Najlepszy kandydat? Skuteczne metody wyboru. - NAJINTERNATIONAL Executive Search | Recruitments | HR Advisory

Najlepszy kandydat? Skuteczne metody wyboru.

Najlepszy kandydat? Skuteczne metody wyboru.

Najlepszy kandydat? Skuteczne metody wyboru.

Podejmowanie decyzji o zatrudnieniu to jedno z największych wyzwań, przed którymi staje każdy menedżer. Skuteczne metody wyboru.  Jak wybrać najlepszego kandydata, aby zatrudnienie przełożyło się na sukces firmy? Ten artykuł pomoże Ci zrozumieć kluczowe aspekty podejmowania decyzji rekrutacyjnych oraz przedstawi praktyczne wskazówki.

Ostatnio spędziłam kilka dni, chodząc po sklepach z podłogami. Z każdym kolejnym dniem wiedziałam coraz więcej – o typach drewna, ich wytrzymałości, kolorach, sposobach montażu… Jednak zamiast ułatwić mi to podjęcie decyzji, tylko je utrudniło. Stojąc przed półką z próbkami, zastanawiałam się: „Czy ten wybór na pewno będzie najlepszy na lata?”

Brzmi znajomo? Czy też tak macie, kiedy musicie podjąć decyzję, która ma długofalowe konsekwencje? Wybór najlepszego kandydata na kluczowe stanowisko w firmie może wywoływać podobne uczucia – zwłaszcza gdy wszyscy finaliści są wysoko wykwalifikowani. Właśnie dlatego warto przeanalizować proces podejmowania decyzji i zrozumieć, jakie mechanizmy rządzą naszymi wyborami.

Decyzje intuicyjne kontra racjonalne

Psychologowie, tacy jak Daniel Kahneman, noblista w dziedzinie ekonomii, zauważyli, że większość naszych decyzji jest podejmowana intuicyjnie – w oparciu o emocje, a nie fakty. Co ciekawe, często jesteśmy tego nieświadomi i wierzymy, że działamy racjonalnie. W rzeczywistości nasz mózg działa w dwóch systemach:

  1. System 1 – szybki i intuicyjny – to nasza automatyczna reakcja, oparta na instynkcie i wcześniejszych doświadczeniach. Jest szybka, ale może być podatna na błędy poznawcze, takie jak „efekt halo” (np. pozytywne wrażenie z rozmowy przenosi się na ocenę kompetencji kandydata).
  2. System 2 – wolny i analityczny – to proces świadomego myślenia, który wymaga czasu i wysiłku. To tutaj analizujemy dane, tworzymy listy za i przeciw, i staramy się podjąć decyzję w sposób logiczny.

Podczas wyboru kandydata obie części mózgu współpracują, ale to emocje często przechylają szalę – na przykład gdy klient wybiera osobę, z którą „złapał flow” podczas rozmowy, mimo że inny kandydat ma nieco lepsze kwalifikacje.

Neuronauka w podejmowaniu decyzji

Badania nad mózgiem pokazują, że proces podejmowania decyzji angażuje kilka kluczowych obszarów:

  • Kora przedczołowa – odpowiada za analityczne myślenie i ocenę długofalowych skutków decyzji. To tutaj przetwarzane są dane o kompetencjach kandydatów.
  • Układ limbiczny – zajmuje  się emocjami i intuicją. Wybór kandydata, z którym dobrze się rozmawiało, to efekt aktywności tego obszaru.
  • Neurony lustrzane – są aktywowane, gdy widzimy w kimś podobieństwo do siebie. To one mogą sprawić, że kandydat, który ma podobne wartości czy styl komunikacji, wydaje nam się „naturalnym wyborem”.

Ciekawostką jest fakt, że im więcej informacji analizujemy, tym większe jest prawdopodobieństwo… paraliżu decyzyjnego. To tzw. „paradoks wyboru” – gdy mamy zbyt wiele opcji, trudniej nam podjąć decyzję i bardziej boimy się, że wybierzemy źle.

Kryteria wyboru – jak ułatwić sobie decyzję?

Aby ułatwić proces decyzyjny, warto skorzystać z narzędzi analitycznych, takich jak tabela porównawcza. Poniżej przedstawiamy przykład takiej tabeli dla stanowiska Dyrektora Operacyjnego:

Opis kryteriów:
  • Doświadczenie w branży klienta: priorytetowe doświadczenie zawodowe w sektorze, w którym działa klient, np. energetyka, produkcja, FMCG.
  • Doświadczenie w branżach pokrewnych: znajomość sektorów zbliżonych do branży klienta, które mogą dostarczyć cenne kompetencje i perspektywy.
  • Skala zarządzanego zespołu: liczba osób w zespołach bezpośrednio i pośrednio podlegających kandydatowi. Wymagane doświadczenie w zarządzaniu zespołami >300 osób.
  • Budżet roczny: zarządzanie budżetem operacyjnym na poziomie co najmniej 500 mln zł, co odpowiada wielkości organizacji klienta.
  • Realizacja projektów międzynarodowych: liczba i skala projektów operacyjnych realizowanych w różnych krajach, co świadczy o zdolnościach kandydata do pracy w środowisku globalnym.
  • Umiejętność wdrażania nowych technologii operacyjnych: doświadczenie w optymalizacji procesów oraz implementacji nowoczesnych narzędzi i systemów, które zwiększają efektywność operacyjną.
  • Znajomość języka angielskiego (C1): wymagana płynność w komunikacji biznesowej, zarówno pisemnej, jak i ustnej, co umożliwia efektywną współpracę z międzynarodowymi partnerami.
  • Dopasowanie kulturowe: zgodność wartości i stylu pracy kandydata z kulturą organizacyjną klienta, oceniana na podstawie rozmów rekrutacyjnych i obserwacji.

Efekt końcowej decyzji

Podjęcie ostatecznej decyzji często przynosi ulgę, ale również rodzi wątpliwości: „Czy wybraliśmy najlepszego kandydata?”. Klient może zastanawiać się, czy inny finalista nie sprawdziłby się lepiej. W takich momentach warto przypomnieć sobie, że agencja rekrutacyjna przeprowadziła kompleksowy proces selekcji, analizując dziesiątki, a czasem setki profili, zanim wyłoniła pięciu najlepszych kandydatów.

Wielu klientów podejmuje decyzje częściowo w oparciu o emocje – wybierają osobę, z którą rozmowa przebiegała najlepiej lub która wywarła na nich największe wrażenie. Nie jest to złe podejście, ponieważ wszyscy finaliści to osoby o wysokich kwalifikacjach, starannie dobrane przez agencję. Co więcej, agencje rekrutacyjne często oferują gwarancję na zatrudnionego kandydata – od 6 do 12 miesięcy – co dodatkowo zabezpiecza klienta i świadczy o zaangażowaniu agencji w sukces tego wyboru.

Podsumowanie

Podejmowanie decyzji, szczególnie w rekrutacji na kluczowe stanowiska, to proces, który wymaga zarówno analizy, jak i intuicji. Zrozumienie, jak działa nasz mózg i jakie mechanizmy kierują naszymi wyborami, pozwala podejść do tego zadania bardziej świadomie. Strukturalne narzędzia, takie jak tabela porównawcza, pomagają uporządkować informacje i wybrać kandydata, który najlepiej wpisuje się w potrzeby organizacji.

Wybór idealnego kandydata to nie tylko kwestia dopasowania do stanowiska, ale również znalezienia osoby, która będzie dobrze współpracować z zespołem i wspierać rozwój firmy. A kiedy decyzja zostanie już podjęta – warto zaufać swojej intuicji i doświadczeniu rekrutacyjnemu, by cieszyć się sukcesem podjętego wyboru.

Ewa Borek

Senior Search Consultant

 

Źródła:
  1. Daniel Kahneman, „Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym.”
  2. https://pieknoumyslu.com/neurony-lustrzane-funkcja/

To też może być dla ciebie interesujące:

7 zasad dopasowania kulturowego.

Kompetencje C-level menedżera.